007: СПЕКТР (фильм 2015) отзывы и рецензии

Джеймс Бонд все еще живее всех живых. Реанимирование серии наконец-то подошло к логичному концу. И как бы мы все не привыкли к Дэниелу Крэйгу, его сюжетная арка явно завершена в 007: СПЕКТР, а развешанные по стенам ружья свое отстреляли. Так что студии срочно нужно искать новое лицо. Как-никак, скоро очередной юбилей – 25-й фильм на кону.

Нельзя сказать, что в сценарном или эмоциональном плане «Спектр» превосходит «Скайфолл». Скорее это огромный, гораздо более зрелищный и захватывающий эпилог, с которым сага Крэйга-Бонда производит впечатление не разрозненного набора шпионских сказок, а цельной и завершенной истории. В остальном же Мендес держит планку качества «новой» бондианы на недосягаемо высоком уровне.

В общем и целом, можно говорить о том, что Бонд, как и всегда остается Бондом, привыкшим в любых обстоятельствах приятно проводить время. На поверку «СПЕКТР» оказывается красивым, захватывающим и стильным фильмом, в котором действительно ощутим тот самый дух классических лент о приключениях агента 007. Да, в то же самое время сюжет зачастую слишком разрознен, а общий тон повествования иногда становится чрезмерно расслабленным

При всех своих безусловных достоинствах и общем высоком качестве, «007: СПЕКТР» производит впечатление чего-то уже виденного. И не раз. «Спектру» нечем удивить зрителей. Да, он расставляет точки над «и», подводит итоги, но дальше надо что-то менять. Возможно, Крэйга. Как бы кощунственно это не звучало…

Взрывов и интриг в картине предостаточно, но все они о чем-то напоминают в лучшем случае о франшизе «Миссия: невыполнима» или «Агентах А.Н.К.Л.», в худшем — вообще о каком-нибудь мусоре вроде «Хитмэна». Понятно, что эти «конкуренты» и на свет-то появились во многом благодаря Бонду. Однако сегодняшний агент 007 мало чем от них отличается. В сущности, у него всего два козыря: колоссальный бюджет и чувство стиля. «Спектр» — дорогое и почти безупречное с визуальной точки зрения кино.

Картина стоимостью 300 миллионов долларов работает как часы лишь один механизм – удачные шутки. Их в «007: СПЕКТР» много – так много, что в определенные моменты картина может показаться комедией и самопародией. Но все-таки фильм снимался как шпионский триллер с приколами, а не как комедия с экшен-отступлениями. И потому веселых шуток недостаточно, чтобы назвать «удачным» кино с таким количеством недоработок.

Гавное достоинство «007: СПЕКТР» — фильма, который можно одолеть без проблем, распивая пиво и хрустя чипсами, — это немного неловкий брутальный юморок, который был моден в мужском глянце лет десять назад, а теперь остался только на устах у растерянных разведчиков в кино и ведущих русских вечерних телешоу на центральных каналах. Если нужно шутить по работе — значит, придется шутить, несмотря ни на что.

Для массового зрителя — да, это вполне достойное зрелище: девушки, машины, мировой заговор, агент 007 с бокалом мартини и в белом смокинге. Другое дело, что сравнение с тем же «Казино «Рояль» будет не в пользу «СПЕКТРА», а фанаты саги найдут, к чему придраться, равно как и киноманы. Одним словом, мы рады, что Бонд есть. На третьем десятке серий про знаменитого спецагента детали потеряли особое значение, равно как и сюжет.

Главное достоинство «СПЕКТРа» — фильма, который можно одолеть без проблем, распивая пиво и хрустя чипсами, — это немного неловкий брутальный юморок, который был моден в мужском глянце лет десять назад, а теперь остался только на устах у растерянных разведчиков в кино и ведущих русских вечерних телешоу на центральных каналах. Если нужно шутить по работе — значит, придется шутить, несмотря ни на что. Иного выбора у профессионала нет.

В итоге, «Спектр» оказывается тем самым потрескавшимся анусом со своего постера (не зря мы над ним издевались тогда). Это новый уровень бреда, который всплывает в последнее время все чаще. Фильм так пыжится и раздувается от пафоса – я, мол, про то, я про это, я мрачный и атмосферный – что абсолютно забывает про это быть.

Как и в любом фильме про шпионов, присутствуют сцены драк, перестрелок. Но в киноленте «007: СПЕКТР» сделан интересный ход. Игрокам в «Клаустрофобию» и других типовых игр он должен понравиться. Но не будем останавливаться на этом моменте основательно, иначе вся интрига будет загублена на корню

Все очень плохо. От начальной, совсем-совсем антимужественной песни, исполняемой фальцетом, до финала, такого же глупого, как и все происходящее на экране. Смотреть рекомендуется только ярым любителям «бондианы», но остальные ничего не потеряют, если случайно эту картину пропустят. Меньше разочарований — больше удовольствий по жизни.