1+1: Голливудская история отзывы и рецензии

Film.ru

Русская локализация, конечно, подложила свинью критикам, поскольку подзаголовок «Голливудская история» прекрасно рецензирует фильм всего в два слова. Это ровно она и есть, со всеми ее минусами и плюсами — сытыми красотами, горькими слезами и подслащенными пилюлями. Это мир, которого больше нет (да и, в общем-то, никогда не было), мир а-ля «Красотка», где хулиган приходит в оперу и проникается прекрасным, а равнодушный богатей радуется шарику мороженого.

Кино@mail.ru

Фильм порадует любителей добрых оптимистичных комедий, в которых, однако, есть место перцу и соленой шутке. Несмотря на демонстративную вторичность, это, тем не менее, по-голливудски качественно сделанное кино. В фильме можно отметить яркую работу Брайана Крэнстона, которому из актерского арсенала оставили одну мимику. И на Николь Кидман в роли его холодной, но романтичной в душе помощницы, тоже приятно взглянуть

25-й кадр

«1+1: Голливудская история» – хладнокровный циничный ремейк, играющий на чувствах зрителя и снятый просто потому, что обычные американцы смотрят только англоязычное кино, но ведь и так полюбившийся всем оригинал, будем честны, совсем не блистал искренностью и был слеплен по лекалам народной драмы с гэгами. Да и каким ещё фильмом можно позволить себе быть, если зарабатываешь в прокате почти полмиллиарда

Weburg

Лучшее в этом фильме — дуэт актеров. Один играет лицом в прямом смысле этого слова, второй избавляется от привычного амплуа комика. Смотреть, как двое мужчин становятся классными друзьями, всегда приятно. Вопрос лишь в том, зачем нужно было показывать известную всему миру историю снова, да еще с куда худшим юмором?! Хотя Аргентина и Индия тоже пересняла оригинал. Ни один из ремейков не стал популярным даже на родине.

RG.ru

Лучше уж и правда обойтись без ведущих, чем вынужденно поглощать прокисшие реплики второразрядного стэндапера, исступленно и бесстыдно эксплуатирующего давно навязшую на зубах расовую тему. Фильм "1+1: Голливудская история", в остальном представляющий собой бледную копию, созданную исключительно для ленивого американского зрителя, не даст соврать.

Uralweb

Зато у американцев есть Николь Кидман. Роль скромная, но Николь — хороша. Музыка, как и в предыдущем фильме, звучала в основном оперная, в том числе, в исполнении Ареты Франклин. На этом все. И вывод очевиден — оригинал лучше. Но если кто-то его пропустил и хочет увидеть эту историю на большом экране, то сгодится и американская копия. С оценкой сложно. Если абстрагироваться от французского фильма, то «Голливудская история» неплоха. А абстрагироваться не получается…