Человек на Луне (фильм 2018) отзывы и рецензии

Третья полнометражная работа молодого американского постановщика показывает, насколько сильно за такой короткий срок Дэмьен вырос как кинематографист. «Человека на Луне» на данный момент можно смело назвать его самой сильной и амбициозной работой. Но, несмотря на размах картины, режиссер все равно снимает авторское кино, просто с большим бюджетом. Эмоциональное путешествие, которое предлагает Шазелл, гораздо более захватывающее и волнующее...

Это полное противопоставление всего (персонажей, сюжета, сценария, саундтрека, образа) делает «Человека на Луне» фильмом удивительным, вы точно совсем другого будете ожидать после просмотра постеров и трейлеров к картине. Несмотря на космос, ракеты, сотни миллионов долларов, прессу со всего мира, давление и шумиху, это очень тихое кино. И магическое. Главное видится на расстоянии, Нилу Армстронгу пришлось ступить на другую планету, чтобы вновь обрести себя.

После высадки «Аполлона-11» стали говорить, что обычный человек, наблюдавший по телевизору, испытал это как собственное приключение. В XXI веке границы раздвигаются: «Человек на Луне» дарит возможность для кардинально новых переживаний: слетать на Луну вместе с Нилом Армстронгом. Благодаря фильму Шазелла космонавтика перестает ощущаться чем-то недоступным и далеким, а история оказывается рядом, совершенно близкой и осязаемой.

"Человек на Луне" ближе к тем незамысловатым биографическим драмам, которые делает в последние годы Клинт Иствуд. Кому-то они могут показаться скучноватыми, и с этим трудно спорить. Дэмьен Шазелл не романтизирует покорение космоса, скорее - деконструирует романтизацию, выворачивает этот процесс изнанкой наружу, давая понять, что космос - это не звездочки красивые, это крайне опасная работа и, прежде всего, люди, которые берут ее на себя...

«Человек на Луне» не о противостоянии СССР и США, и даже не про космическую программу НАСА, – он про личность и борьбу с не самыми стандартными трудностями. И все это с уникальным, хоть и немного шероховатым исполнением.

Вот вам проверенный факт: «Человек на Луне», один из самых тактильных и визуально выразительных из когда-либо снятых фильмов о космосе, возможно, попросту не сработает без огромного аймаксовского экрана и хорошей звуковой системы. Подобно ракете, он первым же кадром ввинчивает зрителя в кресло кинотеатра и по-настоящему отпускает только тогда, когда мы вместе с героем оказываемся у заветной цели. И как минимум последние полчаса картины, посвященные высадке...

«Человек на Луне» — местами очень красивое кино; отдельные эпизоды вполне могут конкурировать с «Гравитацией» Куарона с точки зрения зрелищности и напряженности. Но Шазеллу, кроме всего прочего, удалось еще и весьма убедительно воспроизвести на экране американский быт 1960-х. Помогли ему в этом актеры, идеально попавшие в роли. С Гослингом режиссер уже работал на предыдущем проекте «Ла-Ла Ленд», да и широкой аудитории Райан хорошо известен.

Вообще, «Человек на Луне» старается балансировать между возвышенным слогом Уильяма Шекспира и приземлённым стилем современных писателей-однодневок вроде Дэниела Коула. Снятые при помощи ручной камеры интимные (речь – не о сексе) сцены между Джанет и Нилом неплохо коррелируют с моментами космической экспансии человека, запечатлёнными с монументальным размахом. Кончено, «Космической одиссеи» из этого не могло выйти при всём желании...

«Человек на Луне» – абсолютно стерильная и осторожная вещь с большими претензиями. Драма в ней не работает, персонажи не цепляют, а вся история до одури предсказуема. Фильм настолько затянутый, что из него смело можно было бы вырезать два часа хронометража – оставить отрывки с музыкой, крупными планами лица Райана Гослинга и сценами приземления на Луну. Вышла бы идеальная короткометражка для «Оскара».