Человек – швейцарский нож

Из той толпы нашлись и те, кто вскоре покинул зал в полнейшем недоумении, но это, пожалуй, еще больше говорит в пользу "Швейцарского ножа". Как ни относись к нему - как к притче или как к квинтэссенции сортирного юмора (ни тем, ни другим, он, впрочем, не является) - следует признать, что Дэниелы создали весьма и весьма смелое, а главное - очень оригинальное и самобытное для нынешней киноиндустрии творение. Пир духа во всех смыслах.

Что все же стоит знать о «Человеке» перед сеансом? Что это малобюджетная постановка без феерических спецэффектов (даже самые абсурдные сцены визуально укоренены в реальности), что в фильмографиях Дано и Рэдклиффа есть более сильные и интересные роли, но нет столь же замысловатых, что жанр «Человека» определить очень трудно, что это скорее разговорное, чем визуальное кино, хотя в нем много чего происходит…

На фестивале «Сандэнс», где фильм был впервые показан в январе, «Человек — швейцарский нож» среди местной тусовки проходил как «фильм про пердящий труп Гарри Поттера». Это нечестно. Рассуждения об онанизме, которые ведут Хэнк и Мэнни — да, труп еще и разговаривает, когда появляется возможность, — могут напомнить вам Сэмюэла Беккета, если бы автор «В ожидании Годо» мог вселиться в черепные коробки Дэниелсов.