Довод (фильм 2020) отзывы и рецензии

Пожалуй, «Довод» можно назвать фильмом-событием, и не только отдельно взятого летнего сезона. Кто еще смог снять псевдо-«бондиану» с научной фантастикой и столь реалистичным форматом, скрупулезным до мелочей? Конечно, к фильму можно предъявлять претензии по разным вопросам, начиная от злодея из секретного советского города «Стальск-12» и заканчивая затянутым, иногда слишком механическим повествованием...

Поэтому жест Нолана, когда он вкладывает в уста одной из героинь фразу «Не пытайся понять», кажется наиболее щедрым с позиции вездесущего высокомерного демиурга. «Довод» не нужно понимать, им следует любоваться; упиваться каждой деталью и каждым звуком. Экранная физика перерастает саму себя и уже меняет пространство зала: эдакая открытка из прошлого (или будущего?)...

«Довод», вероятно, по праву заслужит звание самого противоречивого и сложно усваиваемого продукта в фильмографии Кристофера Нолана (скорее всего, сказывается отсутствие брата в соавторах), в котором гениальное соседствует с нелепым, пустые диалоги с тяжеловесными сценарными конструкциями, а огрехи технического плана с безукоризненно отточенными экшен-сценами.

Tenet — несомненно крутой аттракцион, который вводит в транс. Местами это «Форсаж» с серьезной миной, а местами — захватывающее «Начало». К слову, экшен иногда даже немного затянут и скучноват, но все равно сложно оторваться. Если вы принимаете Нолана со всеми его причудами, обязательно получите удовольствие от просмотра.

Про «Довод» можно говорить долго. Выход этого фильма является по-настоящему важным событием, поэтому, если вы любите жанр, Кристофера Нолана или просто соскучились по большому кино, то вы и так посмотрите его. Но вы должны понимать, что это не лучший проект в фильмографии режиссера.

«Довод» невероятно богат на локации. Герои побывают в Скандинавии, Мумбае, Лондоне, Таллине. Но до этого нужно дожить. По традиции из 150 минут хронометража Нолан выделяет целый академический час на лекцию, чтобы объяснить всем, как работает его кино. Субъективная реальность, теорема Эмми Нётер, псевдориманово многообразие.

«Довод» — одна из самых дорогих работ Нолана. В этом фильме все — от перестрелок и рушащихся домов до костюмов и итальянского побережья — выглядит практически безупречно. Картину снимали в семи странах, герои оказываются то в Скандинавии, то в Индии; частая смена пейзажей — своего рода отдельный аттракцион. «Довод», как и большинство работ Нолана, требует внимательного просмотра.

Сюжет, как было сказано, без всех темпорально-палиндромных наворотов - банальнейший. Есть мнение, что "Довод" надо посмотреть несколько раз, и вот тогда-то только всё как следует прояснится, но чему там проясняться, одному Нолану и ведомо. Нолану, который, точно очень жадный ребёнок, играется с новой игрушкой и хочет, чтобы все на это смотрели

Забавно, что «Довод» вообще выглядит как вольный ремейк ленты Мартина Кэмпбелла. Разве что Вашингтон не сравнится с Пирсом Броснаном, да и ставки у Нолана более высокие. Режиссер не может размениваться на «банальную угрозу» давления всех стран в мире, ему нужна проблема уровня «уничтожение всего мира», точнее, его «перезагрузки». Где-то здесь и приходит осознание, что мы наблюдаем не столько кино с (не)линейным повествованием...

Конечно, «Довод» не лишен и скромных достоинств. Смешной Паттинсон, например, про которого по ходу дела выясняется, в частности, что он магистр физики и говорит по-эстонски; если бы эта линия стала еще чуть более гей-, в фильме появился бы наконец какой‑то нерв. Радостно за Юрия Колокольникова, играющего телохранителя Браны; у него всего пара реплик, зато его часто многозначительно (как, впрочем, все и всегда у Нолана) показывают.