Джон Уик 2 (фильм 2017) отзывы и рецензии

Первый "Джон Уик", будучи вполне самодостаточным боевиком про месть, бонусом приоткрывал дверь в весьма причудливый мир криминального подполья, со своими законами, иерархией и валютой. Сиквел ту же дверь распахивает настежь, демонстрируя не только новые подробности (местный сомелье, например, употребляя сопутствующую данной профессии терминологию, продает оружие), но и саму сущность этого мира. Мифологическую...

В общем, сиквел, превзошедший оригинал – это уже достижение, а учитывая, что первая часть сама по себе была очень мощной заявкой, «Джон Уик 2» нельзя не рекомендовать к просмотру. И даже называть его «старым добрым боевиком, как в девяностых» не хочется, потому что мне кажется, мы романтизируем наши воспоминания, меняем их под наши текущие вкусы, но по сути – такого кино тогда не было и быть не могло. «Уик» очень современный – он действительно круто снят...

И конечно же фильм хорош – весьма хорош! Он как минимум не хуже первой части, главное не воспринимать его слишком серьёзно. Ведь «Джон Уик 2» – это не просто боевик, а ещё и комедия ситуаций, помноженная на героическое фэнтези в урбанистическом сеттинге...

«Джон Уик 2» снова понравится не всем. Но он и не должен быть зрительским хитом, ведь, по сути, он представляет собой особый вид порно – зритель отождествляет себя с героем, представляет, как разносит головы врагам, как стреляет в упор в их животы, как распарывает шеи. О таком редко признаются в праздных светских беседах, но это смотрят и пересматривают. Хочется иногда побыть «нехорошим», и Джон Уик исполнит любые ваши капризы.

Пожурить авторов можно лишь за одно — музыка во время перестрелок стала не такой цепляющей, но только из-за того, что в первой части она была просто прекрасной. Заводные треки, тем не менее, есть и здесь, просто они не так запоминаются. Но для кого-то это даже и не минус. Все-таки недостатки в «Джоне Уике 2» искать — это неблагодарное занятие, еще и бессмысленное. Если вам понравился первый фильм, то идите и смотрите, для остальных всегда есть «На пятьдесят оттенков темнее».

Учиняемый на экране 50-летним(!) актером балет смерти вызывает в памяти такие экпш-феерии, как «Круто сваренные» (1992), «Эквилибриум»(2002) и «Пристрели их» (2007), без труда выдерживая сравнение с ними. Определенно, «Джон Уик 2» не станет важным культурным событием. Но культовым фильмом — непременно...

«Джон Уик 2» - ураганный коктейль из драк, перестрелок и экстремальной езды, приправленной зубодробительным саундтреком. Кадры меняются на сверхскорости, сюжет несётся вперёд, не притормаживая даже на диалогах, которые хоть как-то оправдывают поступки людей и намекают на создание трилогии. Второй фильм показывает отличное развитие главного героя и расширяет мир киллеров, давая создателям массу возможностей для любого возможного финала истории Джона Уика...

«Джон Уик 2» не пытается прыгнуть выше собственной головы, но при этом приятно удивляет. Сиквел предлагает то, чего от него ждут после первой части – зрелищные бои и перестрелки, почти неуязвимого и очень крутого героя, а также адреналиновый саундтрек. Всего этого у «Уика» в достатке, что также влечёт за собой последствия: действие слегка провисает в середине, а драки в какой-то момент начинают казаться уж слишком постановочными и штампованными...

Когда в фильме «Джон Уик 2» у главного героя обнаруживается собака взамен убитой в первой части франшизы – чувствительный зритель может вздрогнуть: снова сердце кровью обольется, снова зверушку злодеи жизни лишать будут.

Не забыл Чад Стахелски о мифологии – всего несколькими осторожными штрихами «Джон Уик 2» расширяет границы мафиозного мира. В ходе повествования мы узнаем новые любопытные подробности о клубе «Континенталь» и его членах. Постановка имеет открытый финал – клиффхэнгер беззастенчиво глаголет о втором сиквеле. И кажется, никто не будет против увидеться с циничным, но харизматичным Джоном Уиком в третий раз. Новая глава приключений непотопляемого киллера обещает стать апофеозом кровавой истории персонажа Киану Ривза.

Главная проблема «Джона Уика», точнее, его маленький недостаток, обусловленный жанром, - слабый сценарий, реплики из которого будут вызывать в зале смех, вовсе не запланированный авторами.

Перед нами, к сожалению, очередной пример ненужного сиквела, только портящего впечатление об оригинале. И если первый фильм был жемчужиной, которую вполне можно было бы отыскать на полке видеосалона 80-х и провести с этой кассетой несколько радостных вечеров, то вымученную вторую часть стоит прятать далеко на складе, поскольку ничем иным, кроме как банальным самоповтором, она и не является.