Игрок (фильм 2015) отзывы и рецензии

Перед походом на «Игрока» нужно осознать следующее: лента Уайатта — не триллер, как бы прокатчики ни убеждали вас в обратном. Это драма — причем, пожалуй, даже не криминальная, а всего лишь с криминальным оттенком. Акценты расставлены так, что в центре внимания оказываются отношения Беннетта с матерью и студентами, а не с кредиторами. В связи с этим приятно отметить, что Лэнг в «Игроке» великолепна, а Ларсон достался эффектный эпизод с прогулкой под Common People группы Pulp. Уайатт вообще подошел к подбору саундтрека с фантазией

Новая картина «Игрок» постановщика «Восстания планеты обезьян» Руперта Уайатта основана на малоизвестной в России одноименной ленте 1974 года. Мы, однако, сообщаем об этом лишь для проформы. Потому что, хотя у этих фильмов немало схожих сюжетных ходов, это совершенно разные истории о совершенно разных людях и совершенно разных отношениях с азартными играми. В самом деле, герой драмы Карела Райса в исполнении Джеймса Каана – классический «лудоман», человек с патологическим пристрастием к азартным играм, который проигрывает все, что не прибито гвоздями, потому что не может жить без риска. Напротив, Джим Беннетт не раз замечает, что он не игрок, и это не самообман, а констатация неочевидного факта.

С самого начала «Игрок» выглядит этакой темной лошадкой с довольно туманным и не предвещающим ничего интересного синопсисом. Дескать, еще один университетский профессор, проводящий дни в тоске и монотонной работе, а по ночам отрывающийся в самого разного вида увеселительных заведениях. Плавали, знаем, дальше можем по полочкам рассказать: способности к выигрышам часто ведут к нежелательным контактам с криминальным миром, а там подключается полиция, и начинаются гонки с преследованием.

Если главный герой «Игрока» 1974 года — человек, готовый ради игры поставить на кон последнюю рубашку, живущий по принципу «играть, чтобы играть», то с Беннеттом все сложнее. Он глубже мыслит, рефлексирует, он разочарован в себе и в жизни. Он уничтожает мир вокруг себя путем колоды. Естественно, до конца таким ему не быть, и зрителей ждут определенные моральные метаморфозы главного персонажа. Так вот: наблюдать за их развитием ничуть не менее интересно, чем смотреть, как какой-то литературный профессор-циник с богатой родней спускает за ночь столько, сколько основная масса людей не заработает и за всю свою жизнь.

Уайат отлично подает экшн, но при этом, наблюдая за Джимом, к нему не только не испытываешь сочувствия, но и вообще не понимаешь мотивов его поступков. Кроме того, романтическая линия Джима и Эми (несмотря на все таланты Ларсон (она уже очень неплохо выступила в «Коротком сроке 12») кажется искусственной. Работа Марка Уолберга при этом сродни действиям его персонажа: он полностью отдает себя игре, но получает поражение за поражением. Это была явно неправильная ставка, но Марк, как матерый игрок, довел свою самоубийственную миссию до конца. Финал, кстати, и правда неплох.