Кловерфилд, 10 отзывы

Единственный серьезный минус «Кловерфилда, 10», за который даже не выйдет поругать сам фильм, — его маркетинг. У тех, кто чудом смог избежать трейлеров и некоторых постеров, интерес к происходящему на экране будет нарастать вплоть до третьего акта, но многим повезет куда меньше. И вот возникает вопрос: стоила ли того такая большая ставка на интригу о происходящем вне бункера, если PR-кампания фильма все заспойлерила?

"Кловерфилд, 10" в своём нарочитом минимализме является ярчайшим доказательством известного факта: для отличного кино вовсе необязательно располагать многомиллионным бюджетом и снимать с исполинским размахом – иногда достаточно троих отличных актеров, запертых в одной локации. Те, кто ждёт эпичности и колоссальных разрушений, как в номере первом, попали однозначно не по адресу. Но для тех, кому важен саспенс, атмосфера, интрига и постоянное напряжение...

«Кловерфилд, 10» считается продолжением вышедшего восемь лет назад псевдодокументального «Монстро» (его англоязычное название — Cloverfield). Связь между фильмами весьма формальна: и там и там речь идет о столкновении человека с новой для землян непонятной внешней угрозой. Однако, если снятый как бы на любительскую камеру «Монстро» был в основном о бестолково бегающей по Нью-Йорку молодежи...

«Кловерфилд, 10» — вдумчивый и атмосферный камерный триллер, в котором всего одно место действия (бункер в сельской местности) и три героя: красавица Мишель, чьими глазами мы видим эту историю, простодушный работяга Эммет и хозяин бункера Говард — неадекватный параноик-выживальщик, невероятно рослый и сильный. Такой стартовый набор очень напоминает другой фантастический триллер, прошлогодний «Из машины», с той разницей, что предыдущий фильм был про искусственный интеллект, а новый — про апокалипсис

Интриган Абрамс пугает, держит в напряжении, выстраивает триллер на манер хорошей театральной пьесы и создает вокруг камерного проекта хайп блокбастерного масштаба. Мастерски сработано, мастерски промоутировано. Хороший триллер должен вызывать массу вопросов и не давать однозначных ответов. У «Кловерфилда» с этим полный порядок.

Судя по открытому финалу, авторы «Кловерфилд, 10» совсем не против сделать продолжение. Если выгорит, у нас есть шанс увидеть талантливую мультижанровую франшизу, которая будет сочетать в себе кайдзю, психологизм и икону гиков Мэри Элизабет Уинстед. По-настоящему увлекательный триллер, который, пожалуй, больше удивит тех, кто пропустил в свое время «Монстро».

«Кловерфилд, 10» ближе всего подходит к предшественнику и открывает сюжетное пространство для сиквела. Но жанровый и повествовательный скачок ленты столь художественно не обоснован, что портит впечатление от прежде замечательного кино. Так что с сеанса «Кловерфилда, 10» лучше уйти, как только станет ясно, что основное действие завершено.