Книга джунглей (фильм 2016) отзывы и рецензии

Серьезные причины не рекомендовать эту ленту к просмотру найти сложно. Единственный упрек — фильм слишком детский для рядовой аудитории отечественных кинотеатров. К тому же если вы — рьяный поклонник Киплинга и его истории, лучше на этот раз остаться дома и пересмотреть советский мультфильм, следующий книжной букве практически дословно. Кроме того, поклонников традиционной русской адаптации «Книги джунглей» может неприятно удивить то, что Багира тут — мужчина.

Это единовременное сочетание живого ребенка и бескрайних джунглей, а также живого ребенка и компьютерного мира дает весьма волнующий эффект. Приходят мысли не только о картине Фавро, оригинале 67 года и развитии киноиндустрии в целом, но и о новом мире, где компьютерное и живое становится одним целым. Как после «Жизни Пи» многие спорили, живой ли тигр в лодке с главным героем, или это чудеса спецэффектов, так и здесь наверняка многие посчитают, что джунгли перед ними самые настоящи

Хотя в целом новая «Книга джунглей» неплоха и в ней даже сохранены песни из мультфильма 1967 года, ее графический и драматический апгрейд нивелируется этими и другими ляпами, которые Фавро привнес (или сохранил). Поэтому сказать, что она лучше мультфильма 1967 года, язык не поворачивается. Но и худшим полотном ее не назовешь, а для ремейка это уже большой плюс. Что до нашего «Маугли», то его пьедестал пока что непоколебим. И это приятно – хоть в чем-то мы диснеевцев обходим…

Единственное, что может вызывать сомнения – это вопрос о вторичности сюжета, но обладая огромным преимуществом в виде современных технологий, «Книга Джунглей» скорее отводит от него внимание, переключаясь на прекрасную визуализацию (животных, за редким исключением, так и тянет потискать в руках), юмористические вставки, зрелищность и размах изложения. И в совокупности с новым взглядом на старую историю, это прекрасно срабатывает.

Неизвестно, чем будет удивлять студия Warner Bros. и Энди Сёркис, которые разрабатывают свою «Книгу джунглей» с прицелом на премьеру в 2017 году, но у них сейчас есть все шансы обыграть Disney, поскольку последние выпустили максимально гладкий, наивный и не примечательный ничем, кроме тотального торжества CGI, фильм. Это не адаптация произведения Редьярда Киплинга, а всего-навсего репродукция мультфильма, не очень-то и нужная.

«Книга джунглей» Фавро расшаркивается перед наследием великого Уолта Диснея не менее учтиво, чем «Звездные войны» Дж.Дж.Абрамса перед трилогией Джорджа Лукаса, но невзлюбить его за это могут лишь закоренелые педанты и ретрограды. Не нужно ругать слайд-шоу за отсутствие подписей к картинкам. И пытаться вести себя, как взрослый, на фильме Фавро тоже не стоит. Успеете еще. А пока - просто «welcome to the jungle».