Лев (2017)

«Лев» — образец того, как вроде бы стандартную слезовыжимательную драму можно сделать интересно, динамично, ярко, привлечь того зрителя, кто вроде бы на подобного жанра картины не ходок. Удача Дэвиса-режиссера в верном переложении повествования книги на экран: не слишком торопливом, не слишком затянутым. Жизнь порой удивительнее самых невероятных историй, и «Лев» — очередное тому доказательство. Одна из лучших драм (уже прошлого) года: наивная, трогательная, нежная

«Лев» - это по всем признакам «оскаровское» кино: серьезное, выверенное, драматичное и напрочь лишенное юмора. Все в нем – начиная от актерской игры и операторской работы и заканчивая музыкой – выполнено качественно и заслуживает шанса побороться за заветные статуэтки. В конечном итоге все элементы слезовыжимательной смеси срабатывают должным образом и зритель получает ровно то, чего он ждет, выбирая драму с описанным синопсисом. И это не тот случай, когда такая «драматическая манипуляция» будет зрителю неприятна – совсем напротив.

Фильм, основанный на мемуарах Сару Брайерли, не выдающийся, но удачный, развлекательный. Нескромный, чудесный дебют Гарта Дэвиса поражает драматически, операторски, монтажно и музыкально. «Лев» – это и детектив, и мелодрама, и социальная драма. Авторы намешали с душой от души, поэтому кто-то прольёт скупую слезу, а кто-то целиком пропитает платок.

Зайдите в Google и наберите «новый миллионер из трущоб»: наверное, поисковик выдаст ссылку на страницу фильма «Лев», что, впрочем, не мешает быть этим двум картинам абсолютно разными, как по настроению, так и по воплощению. Не удели киноакадемики значительное внимание истории Сару Бриерли (кажется, у фильма нет ни единого шанса что-либо завоевать), вполне вероятно, что она могла быть просто тихим, спокойным, почти незаметным, но душевным фильмом.

Без трогательных «обнимашек» воссоединившейся семьи и кадров с подлинными Сару, Сью и Люси в «Льве» не обойдется. Так что при наличии весьма нетривиальной истории фильм Дэвиса пал жертвой той же наивности, которая во многом подпортила эффект «Миллионера из трущоб», – Индия снова выглядит дикой страной, решения проблем лежат на поверхности, а главным оружием авторов остается активная стимуляция слезных желез. Домохозяйки будут в восторге...

Совершенно очевидно, что в конце февраля о «Льве» будут говорить очень мало. В текущем наградном сезоне, только Гильдия операторов пожалела маленького калькуттского мальчика, и то не совсем ясно, как она это сделала на фоне монументального «Молчания» или головокружительных трюков из «Ла-Ла Ленда». Это то самое кино, которое можно спокойно пропустить, дабы не сильно сетовать, что именно из-за него в главную «девятку» «Оскара» не попал какой-нибудь важный фильм.

На фоне происходящего на "Оскаре" это не должно удивлять: ясно ведь, что главное - не сколько и даже не как играет актер. Главное - о чем это все и как оно соотносится с актуальными передовыми идеями. А с этим проблем у "Льва" нет никаких - его авторы даже не скрывают ни социальной, ни эмоциональной спекулятивности своей работы, битый час демонстрируя, как Патель картинно переживает и старается выдавить из себя и зрителя как можно больше слез, а в конце натягивая на свое пустое...