Отзывы, рецензии и оценки Мачо и ботан 2

Это комедия, которая не может себе позволить цедить сквозь зубы сухие «британские» остроты, она сбивает с ног и тупо щекочет, пока вы не начнете просить пощады. Не очень утонченно и изобретательно, но смешно-то ведь было? Ну вот и все, претензии не принимаются. Правда, в третий раз этот фокус не пройдет совершенно точно, тем более что в финале, уже на титрах, «Мачо и ботан 2» очень задорно и смачно обстебывает сразу все возможные сиквелы. Но какая разница, что будет потом? Здесь и сейчас мы имеем дело с одним из самых удачных сиквелов этого года.

Если первый фильм требовал, в идеале, хотя бы поверхностного знакомства с одноименным телесериалом, который он пародировал, то здесь проще: полицейские бадди-муви и колледж-комедии 80-х все уж как-нибудь смотрели. А даже если и нет — Хилл с Татумом, и вместе, и по отдельности, наработали себе за последние годы такую харизму, что могут просто сидеть перед камерой, и это, в принципе, будет смешно . А когда они двигаются, это даже смешнее.

Создатели фильма Фил Лорд и Крис Миллер развлекают зрителей своими фирменными шуточками на тему патологической инфантильности и латентного гомосексуализма и, конечно, фееричным аттракционом «Мармеладный кайф», занявшим львиную долю экранного времени. Юмор, как ему и положено, тупой, но местами забавный, на чем, собственно, зиждется успех и первого, и второго «Мачо и ботана». Уровень удовольствия, который можно получить от этой комедии, прямо пропорционален уровню обдолбанности, природной или искусственно приобретенной — не суть.

За самоиронию и автопародию можно простить вообще всё: на тот случай, если под конец фильма в зале остались недовольные откровенным мошенничеством зрители, создатели предусмотрительно досняли финальные титры, где смачно прошлись по всем возможным сиквелам. Остаётся надеяться, что на фоне этого фонтана безумной фантазии не иссякли достойные идеи для неизбежного триквела