Мир Юрского периода (2015) отзывы и рецензии

Film.ru

Новый «Мир Юрского периода», который формально является сиквелом оригинального фильма, но на деле больше похож на перезапуск цикла, на откровение все же не тянет – спецэффектными аттракционами в наше время никого не удивишь, у нас их сейчас на любой вкус, от подростковых «Мстителей» до взрослого «Безумного Макса». Но с чем не поспоришь, так это с тем, что из всех продолжений «Парка Юрского периода» (и, разумеется, его клонов) это – самое близкое к нему по духу, стилистике и общему ощущению настоящего большого киноприключения.

Weburg

Смотрите смело, есть на что и на кого. Умейте вовремя закрывать глаза на глупости, и тогда выйдете с киносеанса довольными, как сытый диплодок.
За вычетом нескольких уж слишком бредовых моментов в «Мире Юрского периода», явно сделанных в угоду общей зрелищности, получился прекрасный наследник «Парка». Смотреть строго рекомендуется.

Кино-Театр

Новый «Юрский период» не только теряет сюжетные линии (про развод все забывают через полчаса), пестрит воспитывающими сценами и схематичными характерами, которые харизматичному Крису Прэтту затмить не просто легко, а очень легко. В нем еще есть и явный творческий конфликт: лента начинается в духе возрастающего психоза «Птиц» Хичкока с недвусмысленными отсылками, а заканчивается практически идентично прошлогодней «Годзилле» (после многих блокбастеров последних пяти лет остается ощущение, будто существует рынок «ударных» концовок, которые с большой скидкой скупают сразу для нескольких крупных фильмов).

Афиша@mail.ru

Не то чтобы «Мир Юрского периода» демонстрирует чудеса изобретательности — с точки зрения сюжета здесь все очень предсказуемо. Да и от вида компьютерных динозавров, пускай и весьма качественных, дух уже не захватывает. Все-таки 22 года — это большой срок, технологии сделали не шаг вперед, а шажище, и то, что в 1993-м казалось приветом из невероятного далекого будущего, сегодня в развлекательном кино уже норма. Дело тут в другом: Треворроу, родившийся в 1976-м, увидел первый «Парк Юрского периода» в 16 лет и, очевидно, полюбил его — как может полюбить ленту про доисторических ящеров только подросток.

25-й кадр

Как приятный летний аттракцион, "Мир Юрского периода" свою задачу исправно выполняет – другое дело, что в современных реалиях он не способен каким-то образом претендовать на жанровое откровение. Кажется, даже сами создатели это прекрасно понимают, иначе им не было бы нужды массировано бомбардировать зрителя многочисленными отсылками к творению Спилберга, пытаясь во что бы то ни стало пробудить щемящее чувство ностальгии. Отсюда и узнаваемая музыкальная тема, и предсказуемый сюжет, и схожие сценарные ходы. Но можно легко простить фильму некоторую вторичность...

Котонавты

Все экшн-сцены сняты как-то просто, без выдумки и толкового напряжения. За людей на экране по-настоящему никогда не переживаешь, а за динозавров тем более, особенно когда становится совсем очевидно, что если вдруг заменить рептилий на каких-нибудь других тварей, суть ленты вряд ли изменится. И это самое ужасное, поскольку низводит само понятие «Парк Юрского периода» до какой-то функции, а динозавров до обычных монстров.

Rolling Stone

Утратив романтичную наивность и честность оригинала и не поражая особыми техническими откровениями, «Мир Юрского периода» не сильно рискует задержаться в голове и сердцах зрителей, какую бы кассу он ни собрал. «Ученые сосредоточены на одном: способны ли они что-то свершить? — разглагольствует Малкольм в литературном первоисточнике Майкла Крайтона, — и никогда не спрашивают себя: а нужно ли это свершать?». Твои бы слова, Малкольм, да некоторым продюсерам в уши.