Мы (фильм 2019) отзывы и рецензии

Фильм, наверно, разочарует ортодоксальных поклонников хорроров. Хотя «Мы» — местами довольно жестокое кино (крови тут больше, чем в «Прочь»), оно скорее вызывает ощущение дискомфорта, а не страх. Кроме того, кого-то, возможно, собьет с толку число тем и вопросов, поднимаемых в картине Пила. Тем более, что в большинстве случаев автор предлагает зрителям искать ответы самостоятельно.

Джордан Пил оставляет обширное пространство для трактовок, как и подобает настоящему мастеру. Ясное дело, "Мы" - это про нас, то есть про них, то есть про американцев. Но далее возможны варианты. Куча вариантов. И чтобы компетентно во всем разобраться, следует знать об американцах как минимум чуть больше, чем знает о них среднестатистический российский зритель. Хотя бы немного почитать о грандиозной и провальной благотворительной акции Hands Across America, которая играет в сюжете важную роль. Или не заморачиваться...

Какие бы споры не велись вокруг кинокарьеры Джордана Пила, однозначно ясны две вещи: он очень любит фильмы ужасов и он умеет великолепно их снимать. А это необходимое и достаточное условие для того, чтобы стать одним из ярчайших хоррор-режиссеров современности, каждое новое творение которого хочется ждать с нетерпением. "Мы" — оригинальный, яркий, в равной степени страшный и смешной хоррор и на сегодняшний день лучший жанровый фильм года. Для тех, кто интересуется живой эволюцией киноужасов, пропустить его — преступление

Тема двойников и название «Мы» явно указывает на внутреннюю борьбу. Копии людей в фильме бессловесны, они лишены голоса насильно. Их красные одежды отсылают к форме заключённых или каторжников. По сути, на экране происходит борьба с внутренним рабом. При этом двойники едины, они действуют сообща, привлекают к себе внимание. Внутренний раб — он же и внутренний революционер. Кто кого освобождает и кто с кем борется? Кто кому враг?

Фильм «Мы» в первую очередь говорит о нас и совсем немного – о Них, тех, от кого мы мечтаем отстраниться, а то и избавиться. Но для Джордана Пила именно мы – злейшие враги самих себя. Люди, которые не хотят брать ответственность за собственные жизни и смириться с тем фактом, что они сами являются источниками проблем своих и своей страны, зато предпочитающие сваливать вину на других. Для фильма ужасов это неожиданно глубокая мысль.

Конечно, «Мы» – не произведение о доппельгангерах. В лучшем случае ленту можно представить как фантастический триллер с острой примесью слэшера, не слишком кровавого и оригинального. Зато хватает оригинальности в заложенных в полотно идеях. Здесь вам и ссылки на пророка Иеремию, и метафоры – вполне точные и изобретательные – на современную Америку, её ценности и её жителей. Автор «Прочь» предельно самокритичен, немного саркастичен...

«Мы» может испугать лишь в некоторых моментах, да и то только самого впечатлительного зрителя, слыхом не слыхавшего о маньяках и домашних слешерах. А вот те, кто хочет странного, местами очень оригинального и максимально глупого триллера, те получат небывалое удовольствие. Если бы градус местного треша был еще чуточку повыше, то жанр бы точно сменился на комедию. Но увы, шуток для этого недостает.

Главная проблема «Мы» генетически передалась ему от дебюта — ближе к финалу Джордан Пил заговаривается и начинает объяснять то, что вполне могло остаться недосказанным. Приличный финальный твист из-за этого остаётся слегка смазанным — впрочем, некритично. Даже так, со всеми своими шероховатостями и неровностями, «Мы» ступил туда, куда не каждый хоррор осмеливается. И ещё раз заверил нас, что жанр находится в правильных руках.

Как и в случае с «Прочь», «Мы» – лишь формально является хоррором, начинкой же тут вновь служит социальное бичевание и срыв идеологических покровов: двойничество и лицемерие как национальная идея, слепота и глухота американцев, предпочитающих не знать цену собственного комфорта, и незаживающие раны прошлого, скрытые за внешним благополучием нации.