Observer (игра 2017) отзывы и обзоры

Играть в Observer страшно. Не из-за тревожного эмбиента, резких звуков и сраных внезапных голубей. Не из-за боди-хоррора, которого тут тоже хватает. А из-за прямого столкновения с описанными выше вопросами, из-за чувства беззащитности перед ними.Дэниел Лазарски разделяет этот страх. Ликуйте, ведь ваш мозг стережет толстая, надежная черепная коробка. Почти со всех сторон. Пока.

Внешне игра выглядит очень приятно, и я отдельно благодарен разработчикам за полноценную реализацию тела главного героя — направив камеру вниз, вы можете увидеть его торс и ноги. Такое нынче редкость. С озвучкой >observer_ также полный порядок: помимо старины Хауэра честно отрабатывают свой гонорар и все прочие актеры. Ну а музыка отлично дополняет упомянутую атмосферу sci-fi-произведения из 1980-х...

Неожиданно Bloober Team даже перевыполнила свой план-капкан. Мир, который она нарисовала, очень интересно исследовать на предмет даже мельчайших деталей. Нет, здесь не страшно, но жутко любопытно. Здесь нет разоблачения мега корпораций, но есть несколько очень личных и бескомпромиссных историй, поданных в форме «цифрового опьянения». Даже хорошо, что Observer получила только скромный бюджет и Рутгера Хауэра — никто не отвлекается на судьбы мира и решает только свои проблемы...

Observer — это игра не для всех. Она подобна сложной научной книге, в которой всё написано на незнакомом для вас языке. Но тем, кто будет достаточно внимателен, она сможет дать особые, можно сказать, жизненно важные знания, который формируют целостную социальную проблему общества и развития науки и технологии. Observer — это безусловно хорошая игра, даже очень. О ней хочется говорить много и долго, но её нужно увидеть и прочувствовать самому, ибо визуальная эстетика — это её главный козырь.

К сожалению, ближе к концу прохождения, которое длится девять-десять часов игрового времени, Observer немного сдает свои позиции. Геймплей практически не меняется, а неожиданных сюжетных поворотов, которых ждешь с момента начала игры, почему-то не происходит. Таким образом, тот игровой опыт, который испытываешь в самом начале, преследует нас и на протяжении всего прохождения. Однако игру вытягивает ее глубокая атмосфера, потрясающий дизайн...

Observer_ не совсем хоррор в привычном понимании этого слова. Сочетание монотонной ходьбы и молниеносного забега по «стране» жутковатых воспоминаний напрочь лишает игру возможности угодить поклонникам только одного стиля. Зато любителям жанровых экспериментов она точно придётся по вкусу. Ну и, разумеется, Рутгер Хауэр. Без него эта игра была бы куда менее атмосферной. Благодаря его лицу и голосу уже с первой сцены можно поймать несколько отсылок...

У Observer та же проблема, что у SOMA и Get Even. Иногда она просто скучная. У нее хорошая история, прекрасная развязка и крутые философские вопросы, но ты толком не сопереживаешь главному герою. В ней много вещей (особенно в трипах), которые никакого смысла не несут — они здесь просто потому, что по механике или постановке они прикольные. Поэтому порой приходится заставлять себя двигаться дальше. Оно того стоит, но удовольствия меньше.

Игра не только выглядит, но и звучит здорово: то слышишь голоса за дверями жильцов, то шаги над головой, то обрывки радиопередачи, пойманной стоящим рядом приемником. Озвучка персонажей — не только Дэниела, но и даже тех, кого и на экране-то нет — настолько хороша, что только ради нее заговариваешь с жильцом каждой квартиры. Хоть Observer и не лишена недостатков и не способна сильно напугать, но на фоне многих современных хорроров выглядит совсем неплохо...

Observer вызывает самые странные и смешанные чувства. Оставаясь верными выбранному жанру, авторы прекрасно передают атмосферу мрачного технологичного будущего с выращиваем органов, наркотиками и виртуальной психоделикой. Но затянутые секции с ходьбой, странный и раздражающий стелс, выжигающие глаза и мозг вспышки света и AR-режимы, а также слишком слабый основной сюжет оставляют привкус разочарования. Впрочем, ради побочных историй...