Пэн: Путешествие в Нетландию отзывы

Время с «Пэн: Путешествие в Нетландию» пролетает незаметно. Сто с лишним минут приключений проносятся очень быстро и в конце хочется лишь добавки. Или даже пересмотреть фильм, чтобы вновь насладится буйством красок и музыки.

«Пэн: Путешествие в Нетландию» представляет из себя яркий круговорот прекрасно снятых полётов, битв и волшебства. Мир грёз, красочные наряды туземцев (в роли Тигровой Лилии Руни Мара), харизматичные пираты и образ Чёрной бороды (Хью Джекман), искрящиеся хвосты бровастых русалок (Кара Делевинь), целый рой фей, визуализация воспоминаний — к этой составляющей никаких нареканий.

Уделив огромное внимание зрелищности «Пэн: Путешествие в Нетландию» (видеоряд просто оглушает), наполнив ее множеством персонажей и сюжетных линий, они превратили историю в какофонию смыслов, которая несется вскачь по сюжету, не давая раскрыться ни одному из характеров. Мир Нетландии — это одновременно и мрачное фэнтези, и сказочка про фей с русалками, и аборигены, живущие в гармонии с природой и борющиеся против захватчиков их земель, как в «Аватаре».

Визуально богатая, но сюжетно довольно тусклая история. Бюджет позволил создателям удивить зрителей масштабом и красотой декораций, но вот что делать с самой сказкой ни режиссер, ни продюсеры, кажется, не поняли. Подобные проекты должны снимать сказочники, а Джо Райт скорее реалист. Магии в «Пэн: Путешествие в Нетландию» нет.

«Пэн: Путешествие в Нетландию» состоит из десятков заимствованных трюков - от корабля, проваливающегося сквозь морскую толщу в иное измерение (здравствуйте, «Пираты Карибского моря: На краю света»), до Гарретта Хедланда в роли молодого Крюка, похожего на молодого Индиану Джонса, от компьютерных вставок-предысторий в духе последних фильмов о Гарри Поттере до неприличной сюжетной близости с «Аватаром» и еще десятком фильмов.

Главная беда «Пэн: Путешествие в Нетландию» – в какой-то момент фильм превращается в череду экшен-сцен (весьма эффектных, нужно признать), в которых напрочь теряются мотивы и характеры. Куда пропала мальчишеская дружба с Нибсом, которую так педалировали первые полчаса фильма? Зачем нужно было переносить действие в сороковые года? Чтобы самолетный бой снять? Какие события изменили Питера, ведь он постоянно только убегал и прятался?

Между героями существует лишь формальное подобие отношений, за которыми ничего не чувствуется. «Пэн: Путешествие в Нетландию» слишком наивен и не сбалансирован, пуст и вторичен. Он одновременно напорист и невнятен – безусловно, провальное сочетание для детского фильма, особенно посвященного мальчику, который ни за что на свете не хотел жить скучно и заурядно.

Фильм-приквел «Пэн: Путешествие в Нетландию» к произведению сэра Джеймса Мэтью Барри, в котором самого сэра Джеймса не больше, чем Льва Толстого в райтовской «Анне Каренине». А если быть точным, то совсем нет. Как там говорил классический Пэн – «от второй звезды направо и прямо до утра»? Что ж, его последователю грозит разве что «от двадцать второго зевка и прямо в мусорную корзину».

Если бы «Пэн: Путешествие в Нетландию» позиционировалось как мюзикл, возможно, творящаяся на экране идиотия воспринималась легче, поскольку в музыкальных произведениях пение и хореография важнее сценария и реплик. Но вместо этого приходится признать очередной творческий и, вероятнее всего, кассовый провал Warner Bros. Самое обидное, что к финалу мы даже не узнаем, почему пути Крюка и Пэна разошлись, так как студия запланировала рассказать это в сиквеле...