Кролик Питер (2018)

В отличие от того же «Паддингтона», в «Кролике Питере» нет как такового злодея, зато есть отлично сыгравший свою роль Донал Глисон. Его персонаж вызывает огромную гамму эмоций, но далеко не только негативных. Это редкий случай, когда в детском фильме показывается не плоский образ, а живой человек с его плюсами и минусами. Томас наверняка подкупит детей своим желанием работать в магазине игрушек и помогать окружающим, поскольку, по его словам, он всегда знает, что кому нужно.

В целом, с учетом вышеозначенных оговорок, лента получилась. Она веселая, динамичная, красочная и пронизанная бодрой музыкой. Не стоит пугаться того, что ее раздраконили на Западе. Там многие обиделись на то, что «Кролик Питер» по своему духу далек от всеми любимых сказок. У нас же Беатрис Поттер известна плохо, и потому фильм, вдохновленный ее книгами, воспринимается «как есть», а не в контексте сказок, которые в самом деле совсем иные и которые рассчитаны на более юную аудиторию, чем лента Глака.

Выросшие на книгах о милом, добром кролике Питере, вероятно, имеют право посетовать на неуважение к первоисточнику: некоторые британские рецензенты еще после премьеры трейлера выступили в том духе, что Поттер сейчас переворачивается в гробу. С другой стороны, ее тут — спойлер! — играет замечательная Роуз Бирн, а нашедший в ней вторую маму кролик Питер, хоть и садист, в итоге понимает, что ежевикой и динамитом всех (особенно эмоциональных) проблем не решить.

Фильм продолжает славные традиции комбинированного анимационно-игрового кино, в котором нарисованные персонажи в реальном мире взаимодействуют с живыми актерами. Со времен «Кролика Роджера» этот жанр подарил нам немало отличных фильмов, вплоть до недавних «Приключений Паддингтона». Животные в картине созданы при помощи компьютерной графики и почти неотличимы от настоящих, только ведут себя как люди. Все это делает картину чрезвычайно забавной...

Методы и людей и животных в фильме несколько непедагогичны, а местами и вовсе — чересчур. «Кролик Питер» почему-то очень напоминает «Тома и Джерри» или «Один дома»: бодро, весело, забавно, но местами жестко для детской истории. Интересно, как бы отнеслась писательница к подобной экранизации ее творения, если в нем присутствует хулиганство, садизм и гэги? Что точно получилось, так это зверьки. Их нарисовали аниматоры Sony Pictures Animation, и каждого из кроликов хочется обнять.

Иногда во всем этом безобразии будут легкие просветы, вроде второстепенных героев, шутящих интереснее основных персонажей, саундтрека, к чьей подборке подошли с большей старательностью, чем к написанию сценария, неожиданные моменты самоиронии, ну и, конечно, графика. К чести авторов, они не всегда полагались только на современные технологии, но и отдали должное старой анимации, с помощью которой был создан «первый» Кролик Питер.

Спасти этот фильм не удалось ни Доналу Глисону, ни Джеймсу Кордону, чей голос напрягался, такое впечатление, до предела, едва поспевая за форменной истерикой своего героя, кролика Питера, ни чудесам 3D-анимации. Единственное светлое пятно - несколько кадров, на которых представлены традиционные иллюстрации, изображающие родителей героев фильма. Но для съемочной команды это, как оказалось, уже отживший свой век материал, зато все еще годный бренд, ценный накопленной капитализацией.