Счастливого нового дня смерти (фильм 2019) отзывы и рецензии

"Счастливого нового дня смерти" — это прекрасная возможность на полтора часа отключить мозг и очень весело провести время. А еще — понаблюдать зарождение нового "Крика". Blumhouse в очередной раз творит чудеса: франчайз Лэндона уверенно движется к получению звания "культовый", а неугасающая фантазия самого постановщика вполне может вывести его в ряды ведущих хоррор-режиссеров. Нужно ли нам продолжение "рождественского" банкета? Конечно, скорее несите еще!

«Счастливого нового дня смерти» построен по принципу матрешки: угодивших в петлю времени страдальцев несколько, события разворачиваются стремительно, однако все стрелки вновь замыкаются на несчастной Триш. Трудно поверить, но она вновь будет многократно просыпаться в злосчастном дне 18 сентября, и зрителю это даже (почти) не надоест! Ведь на сей раз фильм обогатился элементами научно-фантастической эпопеи, и рядом уморительных эпизодов, связанных с похождениями замороченных «ботаников».

«Счастливый день смерти 2» – массовый кинопродукт, не претендующий на интеллектуальное осмысление. И для своего жанра он вполне хорош. Несмотря на то что события повторяются, будущее героев остается непредсказуемым. К тому же, пройдя этап ужастика, фильм превращается в научно-фантастическую комедию, с углублением в альтернативные реальности. Они не всегда логичны, но это мало кого волнует.

«Счастливого нового дня смерти» — тот нечастый случай, когда сиквел получился лучше первой серии: он более смешной и непредсказуемый. Перепады настроения тут случаются так же часто, как в жизни неуравновешенного подростка, за трешевой сценой самоубийства может последовать мелодраматичный диалог с матерью. Зато сиквел, пожалуй, менее страшный; не то чтобы предыдущий фильм был эталонным хоррором, но продолжение даже не пытается кого-то напугать. Авторы честно признаются...

«Счастливого нового дня смерти» может заставить зрителя поверить в то, что он тоже попал во временную петлю и переживает один и тот же плохой сиквел снова и снова. Может, в одной из реальностей Кристофер Лэндон проснулся утром и решил не снимать вторую часть успешного комедийного хоррора, отказавшись от денег и взявшись за другой потенциально успешный проект. С точностью можно сказать одно: зрители в этой реальности будут немного счастливее нас с вами.

Сразу после того, как в сюжете открываются параллельные измерения и начинается новый цикл перерождений, «Счастливого нового дня смерти» превращается из интригующего слэшера во вторичное недоразумение. Главная героиня уже исправилась в первом фильме, и лучше она не станет. Драма с ее семьей здесь не работает, так как здесь нет для нее достаточной трагедии и серьезных душевных метаний. Героиня встает перед выбором: уйти обратно или остаться, да только это не выбор вовсе...

«Счастливого дня смерти», в своё время занятно смешавший в себе злую иронию «Дрянных девчонок», концептуальный юмор «Дня сурка» и кровожадность подросткового слэшера, отнюдь не требовал какого-то обязательного продолжения, но успешный прокат решил по-своему. Сиквел, лишившийся сценариста Скотта Лобделла, был полностью отдан на откуп фантазии режиссёра Кристофера Лэндона, который, как показала практика, куда лучший постановщик, чем бумагомаратель....

Похожий фокус удался в недавнем сериале Netflix "Матрешка" - там тоже "День сурка" и бесконечные смерти, но фактором перезагрузки служат фатальные случайности в духе "Пункта назначения" или Кенни МакКормика из ранних сезонов South Park. Только "Матрешка" никогда и не была слэшером. А "Счастливого нового дня смерти" был. И вдруг зачем-то перестал - лишь маленькие вкрапления напоминают о его благородном происхождении. И это печально.