Отзывы, рецензии и оценки Сигнал

Если бы «Сигнал» был историей о душевном перерождении, его бы, возможно, было интересно смотреть по второму и третьему разу – подобно тому, как «Звездные войны» отлично смотрятся после того, как зрители узнают, кто отец Люка. Но в фильме Ник, как елочка, все полтора часа одним цветом.

Сюжет начинается как молодежный слэшер, превращается в сай-фай о подозрительных ученых и зловещем внеземном разуме, к этому добавлено немного экшена с действительно интересными спецэффектами. Однако традиционная для сериала манера рассказать некую пугающую историю, в которой нет особого развития, а просто свалены в кучу несколько странных происшествий, плохо подходит для полного метра. В отсутствие проработки характеров героев и развития сюжетных линий смотреть такой фильм попросту скучновато.

Самая большая беда «Сигнала» - это занудство чистой воды. Мало того, что главные герои никак не развиваются на протяжении всего сюжета, так еще и действуют они без сильных эмоций и драйва. Хотя, казалось бы, сценарий предлагает множество сцен, способных увлечь зрителя.

Лоренс Фишборн (доктор Дэймон) был хорош в своей абсолютной внешней безэмоциональности.
Отдельных комплиментов заслуживают актеры в эпизодических ролях – в частности, странная женщина и водитель грузовика.
Одним словом, положительные стороны у картины, безусловно, есть, и потенциал режиссера виден невооруженным взглядом…
Но если подвести итоги, то фильм очень близок к некоторым образчикам арт-хауса – необычно, красиво, бессодержательно.

Лоренс Фишбёрн он же Морфеус из "Матрицы" многозначительно ходит в скафандре и общается только риторическими вопросами – любителей сай-фая подобная завязка может заставить пойти в кино на новый фильм "Сигнал", но вряд ли работа Уильяма Юбэнка оправдает ожидания даже нетребовательных зрителей.