Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убивать (фильм 2014) отзывы и рецензии

Вторая часть "Города грехов" значительно короче первой, но уже на середине ее и без того слабый пульс пропадает вовсе: остается монотонный закадровый бубнеж и силуэты, на которые мы смотрим, получается, уже четвертый час. Плюс довольно средняя литература. Весь нуар — это две-три истории, их уже рассказали в первой части, и на сиквел остались огрызки — даже многообещающий сюжет про Гордона-Левитта заканчивается пшиком.

Достойное дополнение к «Городу грехов», которое невозможно воспринимать как самостоятельный фильм.
Просто «Город грехов 2» — это и предыстория, и продолжение одновременно. Это нужно принять как данность, поскольку установить порядок событий очень трудно.
В этом черно-белом городе никогда не восходит солнце, а кровь и выпивка льются рекой. В мире Фрэнка Миллера все мужчины — убийцы, безумцы или гангстеры, а все женщины — распутны, лживы и опасны.

«Город грехов 2» практически невозможно оценивать как самостоятельный фильм — только как продолжение первой части. Итак, сравним: хронометраж уменьшился на 20 минут, насилия, кажется, стало чуть меньше (по крайней мере желтые члены никому не отрывают), эротики прибавилось — разумеется, благодаря Еве Грин. К соблюдению хронологического порядка авторы относятся еще с большим пренебрежением, чем раньше, поэтому Марв (Микки Рурк) жив, коп Хартиган — мертв (как следствие — Брюсу Уиллису досталась эпизодическая роль).

Единственное, чего не хватает фильму – интересных, по-настоящему комиксовых героев, которые были в первой части, вроде желтолицого психопата, сына сенатора, или маньяка с безумной улыбкой в исполнении Элайджи Вуда. Все же приятные неожиданности есть и тут - Кристофер Ллойд в роли врача-наркомана, индюкоподобный Стэйси Кич, которого практически нельзя узнать под гримом.

В первый раз было все намного более сбалансировано, и шикарный визуальный ряд только поддерживал набирающих обороты сегменты историй Миллера, но здесь баланса нет, и по-хорошему это кино надо было бы перемонтировать, оставив больше голой Евы Грин напоследок, и, мне кажется, что в традиционной режиссерской версии так и будет. Кинотеатральная из-за отсутствия Грин, динамики и сколько-нибудь интересно истории, всю вторую половину фильма "Город грехов 2" этой версии очень сильно проигрывает.

Долгожданный сиквел «Города грехов» визуально на голову выше, а сюжетно – на голову ниже первой картины
Самый же неприятный аспект картины – это ее «повторюшность». За 100 минут экранного времени герои три раза (!!!) берут штурмом поместья, в которых укрылись их враги. При этом в двух штурмах участвует Марв (кстати, блистательно сыгранный Микки Рурком). Да, три штурмовых сцены – не точные копии. Но разве нельзя было придумать что-то еще?

Фильм по комиксу — вообще жанр специфический, и первый «Город грехов» был таким знаковым не в последнюю очередь потому, что от оригинала отходил недалеко и очень осторожно. В отличие от излишне голливудских марвеловских фильмов, для которых придумывалась заново чуть ли не вся вселенная, кроме главных героев, здесь даже внутренние монологи, через которые подаётся большая часть предыстории, взяты из оригинала без изменений. Атмосфера же, густой нуар без надежды на будущее, оказалась лишь незначительно разбавлена фирменной родригесовской эклектичностью