Солнечный удар (фильм 2014) отзывы и рецензии

Яркий, красивый фильм с хорошими актерскими работами и неоднозначными идеологическими выводами. Понятно, что если вы не любите Михалкова (а он каждый год подкидывает новый повод его не любить), то просмотр этого фильма вам противопоказан. Если же вас очаровал «потерянный рай» России в «Сибирском цирюльнике» или «Адмирале» — это кино для вас.

Обычно, когда сценаристы дополняют классику, их отсебятина – худшая часть фильма. В «Солнечном ударе» все ровно наоборот. Не потому, что Бунин плохой писатель, а потому, что Михалков плохой его экранизатор. Легкая, воздушная и короткая бунинская зарисовка – не столько история, сколько блистательно пойманное ностальгическое настроение – в руках режиссера превратилась в натужное, затянутое и усыпанное ненужными деталями повествование, которое увенчивается кошмарнейшей эротической сценой в истории мирового кино (нет, это не шутка и не преувеличение).

Вольная интерпретация произведений Ивана Бунина, предпринятая Никитой Михалковым в гиперболическом стиле «ну очень большого кино».
Пускай короткий и лаконично филигранный рассказ «Солнечный удар» превратился в чуть ли не двухчасовый водевиль из жизни путешествующих. Так обычно и поступают с малой формой прозы в кино. Но заявленные «Окаянные дни», представляющие собой дневник Бунина с 1917 по январь 1920 года и одновременно летопись об ужасах нового мира, к показанной в фильме истории не имеют никакого отношения вовсе.

Самый ожидаемый фильм года — бесспорно, «Солнечный удар» Никиты Михалкова: именитый режиссер шел к этой картине 37 лет. В итоге сплошные сюрпризы: премьера почти в полной секретности, никому не известные начинающие актеры в главных ролях, многие сцены, снятые два года назад, словно ответ на то, что происходит сегодня между нашей страной и Украиной. Историю чувственной страсти двух молодых людей, разыгравшуюся накануне страшных событий 1917 года, одной из первых увидела кинокритик Татьяна Москвина.