Терминатор: Темные судьбы (фильм 2019) отзывы и рецензии

«Темные судьбы» – это зрелищный боевик, который пересказывает старую сказку на современный лад. Местами он скучноват, местами пафосен – но ровно таким же был фильм 1984 года. Мы не замечаем этого из-за флера культовости и того факта, что впервые большинство из нас увидели «Терминатора» в детстве и не готовы расстаться с первым впечатлением. Разница лишь в том, что женщина в новом кино не детородная машина, а тоже человек, с собственной судьбой, характером и целями.

Является ли «Терминатор: Темные судьбы» тем фильмом, который должен был стать достойным преемником «Судного дня», ведь именно таковым он позиционировался? Ответ отрицательный. Но является ли он лучшим среди четырёх последних? Определённо – да. Начальная сцена в итоге так и окажется единственным...

Терминатор: Темные судьбы — пожалуй, лучшая часть франшизы со времен второй части, но… ей все еще очень далеко до фильма 1991 г. Впрочем, старые любимые актеры, неплохие action-сцены и в целом более логичный, чем у трех предыдущих серий, сюжет делают просмотр Terminator: Dark Fate достаточно приятным времяпровождением...

«Терминатор: Темные судьбы» представляет собой немного переделанный в таком ключе «Судный день». И переделанный, к сожалению, без привычного для раннего Кэмерона внимания к деталям. Сценарий ленты полон глупостей и натяжек. Хуже того, он без нужды заигрывает с темами на злобу дня...

По правде говоря, скажем крамольную вещь — «Судному дню» не нужен был сиквел, это законченное произведение, в рамках которого новые попытки досказать историю Сары Коннор приводили к тому, что мы видели и в телесериале, и в последующих фильмах франшизы. «Тёмные судьбы», как ни крути, тоже относятся к ненужным сиквелам, но в отличие от предыдущих фильмов, которые были после «Судного дня», этот сделали с повышенной любовью к первоисточнику.

Приглашение Тима Миллера, так мощно заявившего о себе едким кинокомиксом про Дэдпула, невольно внушало мысль, что действие «Терминатора: Тёмных судеб» окажется насквозь пронизано «чёрным юмором» и цинизмом. А между тем сценаристы Дэвид С. Гойер, Джастин Роудс и Билли Рэй отдали предпочтение не просто серьёзной интонации, а… обличительному, остросоциальному пафосу. Повествование начинается в полунищей Мексике, где Дани трудится с братом Диего за гроши...

Новый (шестой по счету) «Терминатор» делает вид, что предыдущих трех фильмов не было: это прямое продолжение вышедшего в далеком 1991-м «Судного дня». Уже за это фильму хочется выдать дополнительные баллы. Между тем, у «Темных судеб» есть и другие преимущества — в частности, картина вновь сводит Хэмилтон и Шварценеггера (последний отвечает за юмористическую составляющую — и когда его Т-800 на полном серьезе начинает рассуждать о подборе штор для детской комнаты...

В итоге смотрим на нашу табуретку. Есть одна ножка, твердо стоящая на земле и способная выдержать вес толстяка, а вот остальные — расшатаны и погрызены, причем так, что вы вряд ли бы захотели посадить на такой неустойчивый предмет мебели даже кота. «Терминатор: Темные судьбы» — по природе своей достойное продолжение классики, но которое уничтожили современные тренды и странный кастинг. Смотреть на местную драму без смеха практически невозможно, сюжетные повороты разочаровывают...

С точки зрения постановки «Тёмные судьбы» ― одна большая головная боль. Куча спецэффектов, механический экшен, резкий монтаж, сюжет двигается от флэшбека к флэшбеку, от объяснения к объяснению, рваный ритм и обилие пафоса только обременяют просмотр. Крайне странно наблюдать такое количество блокбастерных штампов у режиссёра «Дэдпула» ― фильма, который все эти штампы ловко высмеивал, обыгрывал конвейерную голливудскую продукцию.

«Тёмные судьбы» во многом такой же, как и все предыдущие за последние 15 лет, каким он ещё может быть? Сюжет угадывается налету, непобедимая машина найдёт свой конец, а фансервис развлечёт на один вечер любителей посмотреть «Что же на этот раз придумали с Терминаторами?». Линда Хэмилтон привносит фирменный юморок бой-бабы, но в основном просто красиво стреляет из всего, что ей попадётся в руку. Но всё это мы уже где-то видели. Ощущение вторичности и самокопирования Кэмерона...

К сожалению, ни участие в производственном процессе Джеймса Кэмерона, ни вовлечение старожил франшизы, не способны сделать «Тёмные судьбы» настоящим продолжателем истории, начатой в 1984 году. Слабый и удручающе вторичный сценарий в совокупности с добавленными новомодными веяниями не выдерживает никакой критики и...

Новый «Терминатор» не обладает почти ничем, за что его можно полюбить, но и ненавидеть – тоже. Прямое продолжение второй части пытается угодить поклонникам, не разрушая вселенную, однако кажется совершенно не нужным. Несмотря на громкое имя в названии, это безликий боевик со ставшим уже стандартным сюжетом, неплохими актерскими работами и сносным экшеном. Этого ли мы ждали? Наверное, нет.

Рассудок из "Темных судеб" вышибло напрочь - еще разок напомним про остепенившегося совестливого робота-семьянина, - и политическая сознательность заняла весь освободившийся объем. Сара Коннор после открывающей сцены на бис врывается в фильм откуда ни возьмись, будто из воздуха материализуется, и хотя далее это формально даже кое-как объясняется, вопросов не становится меньше. Например, такой вопрос неумолимо встает: зачем она вообще нужна?

«Тёмные судьбы», призванные вернуть «тот самый дух» оригинальной дилогии, на деле выглядят как ультимативная солянка тропов и сюжетных ходов, которые в серию привнесли неудачные сиквелы. Это, как и «Восстание машин», прямое продолжение «Терминатора 2», заново обостряющее конфликт людей и «Скайнета» (в данном случае — «Скайнет»-заменителя, что даже объяснено забавной моралью про то, что «люди ничему не учатся»). Как и в «Да придёт спаситель»...

Принципиальное отличие нового «Терминатора» от его предшественника 1991 года не в том, что тогда удалось склеить человеческую историю, а сейчас нет, и не в том, что тогдашние спецэффекты выглядели революцией, а сегодняшние, куда более развитые — утомительной рутиной (хотя и то и другое — правда)...