Отзывы, рецензии, оценки, рейтинг: Взрывная блондинка

Мудреный-перемудреный сюжет про двойного агента и список. Честно: лучше даже не пытаться вникнуть, потому что если разбираться, почему за переодеванием следует однополое лобзание, при чем тут Джеймс МакЭвой и к чему все ведет, то разочарование неизбежно. В финале фильм наворачивает несколько надуманных финтов ушами, и развязка дает гораздо меньше ответов, чем оставляет вопросов. Поэтому еще раз: лучше не вникать. Кино-то все равно прекрасное...

Если подвести итоги, то у «Взрывной блондинки» хватает достоинств для звания «добротный и стильный шпионский боевичок». Добавить бы сюда хорошую порцию юмора и более внятный сценарий, результат был бы и вовсе отличным, а по текущему состоянию…

За пробежку по восточногерманскому кинотеатру, где показывают «Сталкера», и за разборчивый русский язык нерусских актеров «Взрывной блондинке» можно простить, что она показывает агентов КГБ бородатыми садистами. Понятно, что в таком кино, да еще и в нынешнем политическом климате, «гэбня» иначе выглядеть не может. По крайней мере, русские обходятся без водки – водку пьет, наоборот, Лоррейн. И это логично. После таких испытаний каждому захочется напиться и забыться.

Усовершенствованная версия «Джона Уика», «Взрывная блондинка» - это термоядерная смесь всего, что убеждает нас ходить в кино. Экшн, сверхжестокость, обильный юмор, отсылки, отличная операторская работа, зубодробительный монтаж и лучший саундтрек этого лета (этот текст написан до выхода в прокат фильма «Малыш на драйве»), состоящий из давно проверенных хитов. И раз уж альтернативы пока не предвидится, то стоит обратить внимание на это кино, способное развлечь публику на 100% и создать по-настоящему отличное настроение.

Несмотря на имя постановщика, несмотря на прогнозы, несмотря на то, что Шарлиз Терон прошла суровый курс боевой подготовки перед съемками и неплохо набрала мышечной массы, кино получилось куда скучнее «Уика». Оно собрало те же ингредиенты, но проблемы возникли в способе смешивания и пропорциях. Вот здесь у «Взрывной блондинки» явно была вырвана страница из книги рецептов. Тем не менее, кино получилось неплохое. Оно недостаточно хорошее...

Затейливые костюмы конца восьмидесятых, ксеноно-неоновая картинка, отсылающая публику к «Джону Уику» и творениям датчанина Николаса Виндинга Рефна, а также наэлектризованная, холодная атмосфера объединяющегося, но всё ещё разрозненного города, превращают экранизацию «Самого холодного города» в цельное, эффектное полотно. И пусть развязка отдаёт дурновкусием (раскрытие тайн происходит по самому ожидаемому сценарию)...

Претензии к фильму начинаются тогда, когда заканчивается действие и герои открывают рты. За рамками боевика, Atomic Blonde — абсолютно одноразовая и беспомощная шпионская история с нарушенной логикой повествования, по факту отсутствующей мотивацией героев и ужасным сюжетным кульбитом в конце. И можно было бы закрыть на это глаза, как все уже простили отсутствие сюжета двум частям «Джона Уика»...

«Взрывная блондинка» — впечатляюще стильное кино. Берлин, показанный преимущественно в холодных тонах, становится отличным фоном для ослепительной Терон. Экшен компетентно поставлен и в меру изобретателен (есть, например, схватка на фоне кадров из «Сталкера» Тарковского). Саундтрек — что-то вроде машины времени, отправляющей зрителей прямиком в 80-е, причем, наряду с песнями совсем очевидных кандидатов (Depeche Mode, New Order, Дэвида Боуи, Джорджа Майкла)...

Конечно, как говорил один бывший футболист «ваши ожидания — ваши проблемы». Однако, например, трейлеры «Планеты обезьян» действительно серьёзно обманывали зрителя, но при этом фильм смог предложить кое-что взамен. «Блондинка» же как лошадь из старого анекдота просит поставить на нее все деньги, а в итоге едва пересекает стартовую черту. Но если от старой кобылы этого еще вполне резонно было ожидать, то «Не шмогла» от Шарлиз Терон и Дэвида Литча...